As eleições do SINPECPF, realizadas para definir a Diretoria Executiva Nacional, Conselho Fiscal e Representações Estaduais para o próximo triênio (2025-2027), encerraram-se em clima de baixa participação e intensa polarização. Com apenas 208 votos registrados, a votação destacou um cenário de distanciamento dos filiados, o qual a Comissão Eleitoral atribui, em parte, ao teletrabalho e às discussões políticas internas sobre a permanência dos servidores no Plano Especial de Cargos da Polícia Federal (PECPF), bem como a aglutinação da categoria em face da Lei Orgânica da Polícia Federal.

A apuração final conferiu 128 votos à Chapa 1, denominada “Unidade, Transparência e Valorização”, além de 80 votos nulos e 6 brancos. (Restando apenas a apuração do estado do Paraná). Segundo a presidente da Comissão Eleitoral Nacional, o processo foi conduzido conforme as normas, mas não sem incidentes que refletiram o alto nível de polarização. “Tivemos que aplicar o regramento com rigor e distanciamento, dada a movimentação intensa e até mesmo opositora em torno do tema da Lei Orgânica versus aglutinação”, afirmou.

O período de inscrições de chapas havia inicialmente sugerido a formação de um cenário eleitoral com múltiplos grupos concorrentes. Porém, apesar da expectativa, apenas uma chapa foi inscrita no prazo. “As normas eleitorais, em vigor desde 2012, exigem o cumprimento estrito dos prazos, mas ainda assim, vimos uma inscrição que não atendeu aos requisitos, limitando as opções de concorrência”, explicou a presidente. Ela também compartilhou um episódio pessoal desconfortável que ocorreu após o pleito, quando um vídeo seu foi gravado e divulgado sem autorização. “Me preocupei se isso poderia afetar a imagem do processo, mas a Comissão manteve o foco no cumprimento das regras para garantir a lisura do pleito”, destacou.

A vitória da Chapa 1 colocou Edmar Gomes à frente da entidade. Em declaração após a vitória, Edmar reconheceu os desafios que enfrentou durante a campanha, que incluiu ataques pessoais e um ambiente de intensas divisões. “Minha prioridade será promover a união entre os filiados e traçar estratégias para fortalecer nossa categoria, que hoje está fragmentada. Nossa situação exige foco e paciência para superar as barreiras”, pontuou Edmar, comprometendo-se a trabalhar pelo reconhecimento e valorização dos servidores do PECPF.

João Luis, presidente atual do SINPECPF, também comentou o resultado e desejou sucesso ao novo presidente. “Dei o meu melhor para representar a categoria. Liderar a entidade tornou-se uma tarefa complexa, com muitos desafios e poucas soluções vindas do governo federal e do próprio órgão. Me alego que ao final do meu mandato meus colegas possam desfrutar de uma batalha vencida pela atuação da entidade, onde, a categoria poderá ter um desconto razoável pelo plano de saúde da PFSaúde. Desejo muita resiliência e paciência ao Edmar para enfrentar o que está por vir”, declarou João.

O SINPECPF reafirma a transparência do processo e agradece a todos os filiados que participaram do pleito. A nova diretoria assume o compromisso de ouvir a categoria e trabalhar com empenho para enfrentar as pautas fundamentais dos próximos anos.

Quanto a prévia dos votos nos estados, resta apenas o envio do estado do Paraná, visto que os demais estados desistiram do pleito. Desta forma,  foram computados os seguintes votos:

Estado Branco Nulos Chapa 1
AC 0 11 1
AL 0 6 0
AM** Não procedeu com eleição.
AP* Não formou comissão.
BA* Não formou comissão.
CE 0 0 10
DF
SEDE 1 7 14
SR 0 3 10
ANP 0 6 3
MÓVEL 0 0 4
ES* Não formou comissão.
GO 0 0 14
Anapólis 0 0 2
MA** Não procedeu com eleição.
MG** Não procedeu com eleição.
MS 0 1 4
MT 0 8 0
PA 0 0 26
PB** Não procedeu com eleição.
PE* Não formou comissão.
PI** Não procedeu com eleição.
PR** Não procedeu com eleição.
Foz do Iguaçu 0 3 2
Maringá 0 0 2
RJ (nacional) 0 6 2
RJ (Estadual) 0 6 2
RN 0 0 8
RO 1 0 19
RS 0 4
Passo Fundo* Não formou comissão.
RR 0 18 0
SC 0 1 5
SE* Não formou comissão.
SP** Não procedeu com eleição.
TO 4 0 0
TOTAL 6 80 128 214

 

* – O estado não se habilitou para proceder com a eleição dentro do tempo hábil.

** – O estado não realizou a eleição por algum impedimento acometido à comissão estadual formada.

A Atualização da tabela acima decorre das informações prestadas à Comissão Eleitoral Nacional pelos responsáveis a realizarem o pleito nos estados.