Na última quarta-feira, 3 de julho, a diretoria do Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Polícia Federal (SinpecPF) esteve presente em duas reuniões significativas para a categoria. A primeira reunião, realizada com o Coordenador-geral de Gestão de Pessoas do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), José de Albuquerque Nogueira Filho, teve como foco discutir o Plano Especial de Cargos da MJSP, Polícia Federal e Polícia Rodoviária Federal. Esta reunião contou com a participação de diversas entidades de classe.

A segunda reunião do dia visou oficializar o acordo de reajuste salarial para os anos de 2025 e 2026, por meio da assinatura do termo de compromisso.

A reunião com a Coordenação-geral de Gestão de Pessoas do MJSP complementou o encontro anterior realizado em 26 de junho, quando as entidades firmaram um compromisso com o Secretário Adjunto do MJSP, Marivaldo Pereira, de levar as demandas ao Ministro Ricardo Lewandowski. Em resposta ao compromisso firmado, o coordenador informou que a proposta de aglutinação foi encaminhada ao Ministério da Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) no dia 29 de junho. Na ocasião, também foi reiterado o pedido de abertura de uma mesa específica e temporária de negociação sobre o tema. Apesar dos esforços daquela Pasta, ainda não houve manifestação do MGI sobre a proposta.

Para o presidente do SinpecPF, João Luis, “o cenário econômico discutido pelo novo arcabouço fiscal apresenta desafios para que a Ministra Esther aprove a proposta de aglutinação com a reestruturação salarial, conforme foi inicialmente apresentada.”

Na reunião para a assinatura do termo de reajuste salarial para 2025 e 2026, o SinpecPF reforçou o aceite dos filiados, mas destacou, como feito anteriormente no documento de aceite da proposta, que houve um erro material nos cálculos apresentados pelo MGI. A entidade apontou que os índices aplicados nos steps finais da tabela estavam incorretos, resultando em percentuais diferentes dos aplicados a outras categorias presentes na mesa de negociação, como PGPE e PECFAZ.

Os valores finais indicaram 17,48% para PGPE, 17,31% para PECFAZ e 15,17% para PECPF. Foi comprovado que houve um erro na distribuição dos steps, causando uma perda de aproximadamente 2,31% em relação ao NI PGPE e 2,14% em relação ao NI PECFAZ. Devido ao prejuízo suportado pela categoria, foi solicitada a adequação dos percentuais finais com as demais categorias.

Em resposta apresentada no início da semana, o MGI reconheceu o erro, e na reunião de assinatura do termo de compromisso, apresentou os valores corrigidos, atendendo à demanda do SinpecPF.

A tabela salarial pode ser observada pelo link abaixo.

Tabela corrigida – Minuta de Aditivo ao Termo de Acordo n. 08-2024 – PEC-PF_PEC-PRF